Ejercicio no autorizado de la abogacía

Legal Zoom, The Mortgage Law Group y Legal Helpers

En Carolina del Norte, tenemos un estatuto específico que define el "ejercicio de la abogacía", y un estatuto que prohíbe a cualquier persona o asociación de personas, excepto a los miembros activos del Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte admitidos y autorizados para ejercer como abogados, ejercer la abogacía. Recientemente, grandes empresas han estado prestando lo que consideran servicios jurídicos a residentes de Carolina del Norte. Como resultado de estas actividades, ha habido litigios sobre si estas corporaciones han estado involucradas en la práctica no autorizada de la abogacía. Estas empresas pueden incluir, pero no se limitan a: LegalZoom, The Mortgage Law Group y Legal Helpers.

En 2011, la legislatura de Carolina del Norte concedió una causa de acción privada para las personas perjudicadas por la práctica no autorizada de la abogacía. Por lo tanto, si se concluye que estas empresas se dedican a la práctica no autorizada de la ley, y usted recibió lo que usted creía que era el asesoramiento jurídico que le hizo incurrir en pérdidas o daños financieros, entonces usted puede tener una reclamación. Todos nuestros abogados están licenciados en Carolina del Norte, y estaremos encantados de discutir cualquier posible reclamación que pueda tener.

ACTUALIZACIÓN 2015: Legal Zoom demanda a la Abogacía del Estado

El 3 de junio de 2015, LegalZoom presentó una demanda contra el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte (el organismo que supervisa a los abogados y el ejercicio de la abogacía) alegando que el Colegio ha violado las leyes federales antimonopolio al negarse a dar un sello de aprobación a los planes de negocio legales de prepago de LegalZoom. La demanda pide más de 10,5 millones de dólares por daños y perjuicios. Para más detalles, haga clic aquí para leer un artículo del Wall Street Journal. La demanda sigue a la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos contra la Junta Estatal de Examinadores Dentales de Carolina del Norte, que había intentado imponer límites a los servicios de blanqueamiento dental no prestados por dentistas autorizados. Para más información, haga clic aquí.

El Colegio de Abogados del Estado aún no ha comentado la demanda, pero en el pasado, ha expresado su posición de que LegalZoom y otras corporaciones que intentan ofrecer servicios legales en Carolina del Norte deben cumplir con directrices específicas para proteger al público de los intentos peligrosos de abogados sin licencia para proporcionar servicios legales complicados.

En su denegación de la solicitud de LegalZoom, el Colegio de Abogados del Estado había considerado que los planes ofrecían servicios jurídicos que no serían prestados por abogados autorizados de Carolina del Norte, que los contratos con los clientes eran "ilusorios e inaplicables" y contenían cláusulas de selección de foro no conformes que exigían que los litigios se sometieran a arbitraje en California, el estado de origen de LegalZoom.

Actualización, 10 de agosto de 2015. Lawyers Weekly, en un artículo titulado "Subiendo la apuesta", informa de que ha surgido una controversia sobre la decisión del Colegio de Abogados de Carolina del Norte de utilizar abogados externos para la tramitación de sus demandas contra LegalZoom, y otras demandas similares relacionadas con acusaciones de ejercicio no autorizado de la abogacía. El Colegio de Abogados del Estado está actualmente implicado en dos demandas contra Legal Zoom, una presentada por el Estado en un tribunal estatal y otra presentada por LegalZoom en un tribunal federal. El Colegio de Abogados del Estado también ha sido demandado ante un tribunal federal por Capital Associated Industries, una empresa que desea prestar servicios cuasilegales en el Estado. Al parecer, el Colegio de Abogados del Estado, que se financia con las cuotas obligatorias que pagan los abogados, paga entre 250 y 300 dólares la hora por los servicios de abogado y 120 dólares la hora por los servicios de asistente jurídico.

ACTUALIZACIÓN ANTERIOR: Victoria estratégica para la posición de Legal Zoom

Legal Zoom ha recibido recientemente una sentencia favorable del Juez asignado a este caso, pero el asunto está lejos de haber terminado. El Colegio de Abogados de Carolina del Norte quería que el tribunal dictaminara que los servicios basados en Internet de Legal Zoom eran ilegales basándose en la revisión del tribunal de su sitio web y luego desestimar la demanda que fue presentada hace 3 años por Legal Zoom contra el Colegio de Abogados del Estado.

El juez denegó la petición del Colegio de Abogados del Estado de que se dictara sentencia sobre los alegatos y determinó que necesitaba más información sobre los pormenores del funcionamiento de Legal Zoom. Sólo tras un examen más exhaustivo y completo de los hechos podrá el tribunal determinar si los servicios prestados por Legal Zoom están exentos de la Ley de Carolina del Norte que prohíbe el ejercicio no autorizado de la abogacía.

Legal Zoom quiere que un jurado decida en última instancia el caso.

Fuente: Semanario de Abogados de Carolina del Norte www.nclawyersweekly.com

Historia de esta batalla:

Como aparece en el artículo de North Carolina Lawyers Weekly del 23 de agosto de 2013, el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte comenzó sus investigaciones sobre LegalZoom.com, Inc. aproximadamente en 2003. Finalmente, el Colegio de Abogados determinó que los servicios en línea prestados por LegalZoom eran ilegales y solicitó a LegalZoom que cesara y desistiera de prestar sus servicios a los residentes de Carolina del Norte. LegalZoom no estuvo de acuerdo y, la empresa con sede en California, demandó al Colegio de Abogados de Carolina del Norte en 2011. Ha seguido intentando proporcionar formularios a los residentes de Carolina del Norte.

Desde entonces, otras empresas también se han unido a la batalla contra el Colegio de Abogados de Carolina del Norte en un intento de prestar servicios jurídicos en línea a los residentes de Carolina del Norte. El Colegio de Abogados del Estado sostiene que los servicios en línea prestados por estas empresas son ilegales y constituyen el ejercicio no autorizado de la abogacía. Las empresas sostienen que sus servicios son legales. Recientemente, una corporación de Carolina del Norte presentó una demanda colectiva contra LegalZoom alegando que se equivocaron al cumplimentar los formularios para obtener la exención fiscal. En última instancia, la cuestión de si se dedican al ejercicio no autorizado de la abogacía la determinarán nuestros jueces y posiblemente los tribunales de apelación de nuestro estado.

Póngase en contacto con nuestros abogados de "Ejercicio no autorizado de la abogacía" hoy mismo

Si usted cree que ha sido perjudicado económicamente por el asesoramiento recibido de LegalZoom, The Mortgage Law Group, Legal Helpers, o cualquier otra empresa basada en Internet que afirme prestar servicios jurídicos, le sugerimos que se ponga en contacto con un abogado, ya que puede tener una reclamación por el ejercicio no autorizado de la abogacía.

Con oficinas en Goldsboro, Raleigh, Kinston, y Jacksonville, nuestros abogados son capaces de ayudar a las personas en todo el estado. Si usted tiene un problema legal, y está en necesidad de asistencia, levante el teléfono y llámenos al (800) 525-7111 o simplemente complete el formulario en la parte superior de esta página hoy. Si no somos capaces de ayudarle con su asunto legal, estaremos encantados de tratar de ofrecerle otro bufete de abogados o un número al que llamar para una remisión a un abogado con licencia de Carolina del Norte que puede ser capaz de ayudarle.

Nuestro consejo:

Recomendamos encarecidamente a todas las personas que se pongan en contacto personal (por teléfono o en persona) con un abogado con licencia para ejercer la abogacía en Carolina del Norte antes de tomar cualquier decisión legal. Las leyes específicas de este estado pueden afectar su situación, ya sea que el asunto involucre compensación laboral, un accidente automovilístico, lesiones graves o cualquier otro asunto legal.

Fuentes: Semanario de Abogados de Carolina del Norte

Consulta gratuita Sin obligaciones ni costes para usted

Todos los campos son obligatorios