Actualización de las demandas por polvos de talco: Johnson & Johnson intenta recurrir a la quiebra para eludir su responsabilidad

October 22, 2021 | Por Riddle & Brantley Accident Injury Lawyers
Actualización de las demandas por polvos de talco: Johnson & Johnson intenta recurrir a la quiebra para eludir su responsabilidad

En respuesta a miles de demandas por polvos de talco que afirman que sus populares polvos de talco para bebés pueden provocar ciertos tipos de cáncer, Johnson & Johnson parece estar intentando utilizar una declaración de quiebra para evitar la responsabilidad o pagar el valor de estas demandas. El reciente movimiento legal de Johnson & Johnson sugiere que el tiempo puede ser limitado y el reloj está corriendo para presentar una demanda. No espere - Llame hoy mismo al 1-800-525-7111 para una consulta gratuita y sin compromiso sobre una posible demanda por talco para bebés.

IMPORTANTE: A partir de agosto de 2023, ya no podemos aceptar reclamaciones relacionadas con mesotelioma potencialmente vinculado a los polvos de talco, sólo las relacionadas con casos de cáncer de ovario o endometrio ovárico, debido a la evolución de este litigio.

¿Qué ha ocurrido?

Johnson & Johnson intenta eludir su responsabilidad por los polvos de talco con la quiebra de su filialJohnson & Johnson ha transferido todos los 2.000 millones de dólares reservados para los pagos del acuerdo a una nueva filial llamada LTL Management. Una vez transferidos los fondos, LTL Management inmediatamente se declaró en quiebra. Esta parece ser la última maniobra de Johnson & Johnson para evitar asumir la responsabilidad directa de las más de 25.000 demandas que se han presentado contra ellos y sus populares polvos de talco para bebés. Según una declaración Según la declaración de quiebra de LTL publicada el martes 14 de octubre de 2021, "todos los casos de talco cosmético se suspenderán a la espera del resultado del procedimiento [de quiebra]".
"Nos oponemos firmemente a la declaración de quiebra de la filial de Johnson & Johnson. Para ser claros, sin embargo, estos acontecimientos no deben disuadir a las víctimas potenciales de presentar una demanda por polvos de talco. Estamos dispuestos a ayudar como podamos".
-Gene Riddle, abogado y socio director de Riddle & Brantley

¿Cómo afectará la declaración de quiebra a la responsabilidad de Johnson & Johnson en las demandas por polvos de talco?

La táctica desplegada por Johnson & Johnson en este caso se conoce comúnmente como la "Texas Two-Step" entre los profesionales del Derecho.

El "doble paso de Texas" en la Ley de Quiebras

Existen normas especiales que permiten a las empresas que se acogen al Capítulo 11 de la ley de quiebras crear un fondo fiduciario para las reclamaciones actuales y futuras contra la empresa. Como resultado, las reclamaciones se detienen temporalmente mientras la empresa trabaja con los abogados de las víctimas para establecer los términos del fideicomiso, lo que en última instancia ahorra dinero a la empresa, ya que estas negociaciones pueden llevar años. Muchos demandantes se sienten frustrados por la medida de Johnson & Johnson, ya que no sólo representa otra táctica para evitar que la empresa matriz sea considerada directamente responsable, sino que también temen que la medida ponga un "tope" al pago total de las demandas. Los bufetes demandantes, entre ellos Riddle & Brantley, creen que Johnson & Johnson está abusando del sistema de quiebra para evitar o limitar los importantes costes asociados a los acuerdos y veredictos actuales y/o potenciales de las demandas por polvos de talco. Los abogados implicados en el litigio -incluidos los de Riddle & Brantley- han prometido seguir luchando y buscando justicia para las posibles víctimas. Recientemente, legisladores estadounidenses, entre ellos la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) y el representante Jerrold Nadler (demócrata de Nueva York), también han anunciado su oposición a la estrategia legal de Johnson & Johnson, y cada vez parece más probable una investigación del Congreso.

Demandas contra Johnson & Johnson por polvos de talco para bebés: breve historia

Durante muchas décadas, los polvos de talco para bebés de Johnson & Johnson fueron la marca preferida por las familias de todo el mundo. Sin embargo, ya en 1997, consumidores y estudios empezaron a afirmar que el uso regular del producto podía estar relacionado con un mayor riesgo de cáncer de ovario y de endometrio.

Contaminación por amianto

Estos riesgos están relacionados en gran medida con los productos de talco que se han contaminados por amianto. El amianto está clasificado como carcinógeno humano, lo que significa que se sabe que una exposición continuada está relacionada con el desarrollo de cáncer. Dado que el talco y el amianto suelen extraerse de los mismos lugares, una extracción inadecuada de talco puede provocar la contaminación por amianto. Según documentos internos que se publicaron tras la oleada inicial de demandas contra la empresa, ya en 1971 Johnson & Johnson conocía el riesgo de contaminación por amianto en el talco utilizado en sus populares polvos para bebés y otros productos a base de talco. Estos documentos salieron a la luz en 1997 durante una demanda de Darlene Coker por el uso de talco para bebés. La demanda se retiró en 1999, después de que Johnson & Johnson negara en repetidas ocasiones que su producto estuviera relacionado de algún modo con el desarrollo del cáncer.

Miles de siniestros

Sin embargo, la publicación de estos documentos dio lugar a nuevas demandas contra la empresa, con cada vez más consumidores que afirmaban que el uso regular de talco para bebés de Johnson & Johnson estaba relacionado con el desarrollo posterior de cánceres peligrosos, incluidos los de ovario y endometrio. A finales de 2021, más de 35.000 demandas siguen pendientes contra la empresa. Al parecer, Johnson & Johnson ha reservado casi 4.000 millones de dólares para liquidar estas demandas, de los cuales 2.000 millones están actualmente en manos de LTL Management en su demanda de quiebra.

IMPORTANTE: A partir de agosto de 2023, ya no podemos aceptar reclamaciones relacionadas con mesotelioma potencialmente vinculado a los polvos de talco, sólo las relacionadas con casos de cáncer de ovario o endometrio ovárico, debido a la evolución de este litigio.

Johnson & Johnson niega responsabilidad, negligencia y/o delito

Desde la primera demanda presentada contra ellos, Johnson & Johnson ha negado repetidamente cualquier relación entre sus productos a base de talco y cualquier riesgo de cáncer. Sin embargo, un informe publicado por el New York Times en 2018 informó que un ejecutivo de Johnson & Johnson "recomendó al personal superior en 1971 que la compañía 'mejorara' su control de calidad del talco". Esto contrasta directamente con las afirmaciones de la compañía de que no tenía conocimiento de la contaminación por amianto en sus productos. En los años siguientes, más memorandos de la empresa mencionan la preocupación de que el polvo de talco que se extraía pudiera contener amianto. Sin embargo, Johnson & Johnson ignoró en gran medida estas advertencias y también ha bloqueado los esfuerzos de la FDA y otras agencias por publicar investigaciones que relacionan sus productos con un mayor riesgo de cáncer debido a la contaminación por amianto. La empresa sigue negando rotundamente cualquier responsabilidad, negligencia o delito en las demandas por polvos de talco, pero su reciente decisión de declarar en quiebra a LTL Management sugiere su preocupación por el litigio y por futuros acuerdos potencialmente significativos sobre los polvos de talco.

La FDA confirma la contaminación por amianto

Sin embargo, después de que la FDA publicara un informe en 2019 que confirmaba que un lote de talco para bebés de Johnson & Johnson había dado positivo en amianto, la empresa decidió sacar 33.000 botellas de polvos de talco para bebés de las estanterías de las tiendas de EE.UU. y Canadá. Poco después se decidió suspender por completo la venta del producto en Norteamérica. Tras esta decisión, la empresa negó las acusaciones de que la medida estuviera relacionada con algún riesgo asociado al uso del producto y, en su lugar, afirmó que la decisión se basaba en una disminución de la demanda de los consumidores.

No es demasiado tarde para presentar una demanda por cáncer de talco

¿Puedo presentar una demanda contra Johnson and Johnson por los polvos de talco?Las recientes maniobras legales de Johnson & Johnson son frustrantes. Sin embargo, seguimos comprometidos con la búsqueda de justicia para las víctimas potenciales de productos a base de talco contaminados con amianto. Si usted o un ser querido utilizaba con regularidad un producto Johnson & Johnson a base de talco y más tarde desarrolló cáncer de ovario o cáncer de ovario endometrial, puede optar a un demanda por polvos de talco.

IMPORTANTE: A partir de agosto de 2023, ya no podemos aceptar reclamaciones relacionadas con mesotelioma potencialmente vinculado a los polvos de talco, sólo las relacionadas con casos de cáncer de ovario o endometrio ovárico, debido a la evolución de este litigio.

Llámanos al 1-800-525-7111 hoy mismo para una consulta gratuita y sin compromiso con un abogado experto en demandas por polvos de talco de Riddle & Brantley. Sólo desde el año 2000, hemos recuperado más de 600 millones de dólares para las víctimas de la negligencia de otros, y nos encantaría ayudarle si podemos (véase el descargo de responsabilidad a continuación). No espere - los recientes movimientos legales de Johnson & Johnson sugieren que el tiempo puede ser limitado y el reloj está corriendo para presentar una demanda. Llame a 1-800-525-7111 hoy y hablemos. No cobramos a menos que tú lo hagas, y la justicia cuenta.  
*** Descargo de responsabilidad: Los resultados mencionados pretenden ilustrar el tipo de casos tratados por el bufete. Estos resultados no garantizan un resultado similar, y no deben interpretarse como una promesa o garantía de un resultado particular en un caso concreto. Cada caso es diferente, y el resultado de cualquier caso depende de una variedad de factores exclusivos de ese caso.