Teva Pharmaceuticals, el fabricante del DIU de cobre Paragard, se enfrenta a docenas de demandas contra Paragard alegando que su DIU de cobre es propenso a romperse cuando se extrae del útero y puede causar lesiones graves a las mujeres que utilizan el dispositivo. Muchas de nuestras clientas se preguntan cuál es la situación actual de las demandas contra Paragard y de la MDL Paragard. ***ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: Debido a la reciente evolución del litigio, a partir de julio de 2022, nuestro bufete ya no acepta casos de Paragard. Sin embargo, esto puede cambiar en el futuro a medida que evolucione el litigio. Por favor, manténgase en sintonía con nuestro sitio web para obtener la información más reciente sobre las reclamaciones y demandas de Paragard.
Alegaciones sobre la demanda contra Paragard
Los demandantes en estas demandas alegan que sus DIU Paragard se rompieron durante la extracción, dejando piezas del dispositivo incrustadas en su útero, y que Teva Pharmaceuticals no les advirtió de este riesgo conocido. Aunque los fabricantes del DIU Paragard refutan las alegaciones de que no advirtieron adecuadamente a los consumidores de estos riesgos, en 2019, la FDA emitió una carta de apercibimiento a una filial de fabricación por tergiversar los riesgos del DIU Paragard en uno de sus anuncios televisivos. Ahora, Teva Pharmaceuticals se enfrenta a decenas de demandas en las que se alega que la empresa no advirtió a los consumidores de que el dispositivo anticonceptivo es propenso a romperse durante su extracción.
***ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: Debido a la reciente evolución del litigio, a partir de julio de 2022, nuestro bufete ya no acepta casos de Paragard. Sin embargo, esto puede cambiar en el futuro a medida que evolucione el litigio. Por favor, manténgase en sintonía con nuestro sitio web para obtener la información más reciente sobre las reclamaciones y demandas de Paragard.
IMPORTANTE: Si has sufrido lesiones asociadas a la rotura de un DIU Paragard o a la extracción de un Paragard, puedes tener derecho a una indemnización. Para una consulta GRATUITA con un abogado experto en demandas contra Paragard, llame al 1-800-525-7111 o rellene el sencillo y rápido formulario que aparece a continuación.
No hay ninguna obligación y no pagará honorarios de abogado a menos que ganemos su caso y reciba una compensación económica.
Por favor llame al 1-800-525-7111 y revisemos su reclamación.
Litigio multidistrito Paragard
En el último año, Demandas por lesiones causadas por el DIU Paragard se han presentado en tribunales de distrito de todo Estados Unidos. Varias decenas de estas demandas han sido consolidado en litigio multidistrito (MDL) en el Distrito Norte de Georgia. MDL es un mecanismo legal para consolidar casos que implican lesiones similares con el fin de agilizar los litigios. Mientras que los demandantes individuales en MDL conservan sus propios abogados, un equipo de coabogados designados por el tribunal representa los intereses de los demandantes para llevar los casos a juicio y negociar un posible acuerdo. Los abogados de Riddle & Brantley especializados en demandas por Paragard esperan que cientos de demandantes más que hayan sufrido lesiones graves durante la retirada del Paragard puedan presentar demandas contra Teva Pharmaceuticals y otros fabricantes de Paragard.Estado actual de Paragard MDL
En septiembre de 2020, los demandantes de numerosos pleitos por el DIU Paragard en todo Estados Unidos presentaron una moción para consolidar todos los casos pendientes en un litigio multidistrito (MDL) ante un único Juez de Distrito en el Distrito Central de California. El 3 de diciembre de 2020, el Panel Judicial de Litigios Multidistrito (JPML) de EE.UU. escuchó los argumentos orales sobre si consolidar los más de 50 casos de Paragard IUD presentados en todo el sistema judicial federal en un MDL ante un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU.. ACTUALIZACIÓN: El 16 de diciembre, las demandas contra Paragard se consolidaron en MDL en el Distrito Norte de Georgia ante el juez de distrito Leigh Martin.
En diciembre de 2020, había al menos 55 demandas pendientes en 29 tribunales de distrito diferentes de todo el país. En todos los casos se alega prácticamente lo mismo: que el DIU de cobre de Paragard es irrazonablemente peligroso y defectuoso porque es propenso a romperse durante la extracción.
MDL es un procedimiento de uso común para los litigios complejos de responsabilidad por productos defectuosos en los tribunales federales, en el que un gran número de demandas que implican lesiones similares como resultado del mismo producto se centralizan ante un tribunal de distrito para los procedimientos previos al juicio. Los demandantes argumentaron que la consolidación de los casos del DIU de cobre Paragard en la MDL ante un juez del tribunal de distrito permitiría a los demandantes evitar resoluciones prejudiciales contradictorias de diferentes tribunales de distrito, evitaría la duplicación de los costes de descubrimiento y proporcionaría comodidad a los testigos comunes, las partes y el sistema judicial.
¿Qué tribunal se encargará de una posible MDL de Paragard?
ACTUALIZACIÓN: La JPML ha consolidado las demandas contra Paragard en una MDL en el Distrito Norte de Georgia. El juez de distrito Leigh Martin supervisará el litigio. Si las demandas de Paragard se consolidan en una MDL, las partes se disputan qué tribunal federal debe supervisar los procedimientos previos al juicio. En su petición de traslado de septiembre de 2020, los abogados de los demandantes solicitaron una MDL en el Distrito Central de California ante el Juez de Distrito John Kronstadt, que supervisa cuatro de los casos actuales de Paragard. Los abogados de los demandantes sugirieron alternativamente al Juez de Distrito Leigh Martin May, en el Distrito Norte de Georgia, o al Juez de Distrito Stephen Bough, en el Distrito Oeste de Missouri. En la audiencia del 4 de diciembreth JPML, un abogado que representaba a una mujer que afirmaba haber sido perjudicada por el DIU Paragard dijo al panel que los casos debían consolidarse ante un juez federal de Atlanta porque ese juez es una mujer con experiencia en la supervisión de litigios relativos a productos femeninos. Teva Pharmaceuticals se ha opuesto a las peticiones de los demandantes de consolidar los casos en una MDL. La empresa farmacéutica sigue impugnar las alegaciones sobre un posible fallo en la advertencia a los consumidores y, en su lugar, sostiene que los DIU Paragard contienen una advertencia clara sobre la posibilidad de que el dispositivo se rompa o se incruste en el útero y requiera una extracción quirúrgica. No obstante, en caso de que el tribunal decida acumular los casos, los abogados que representan a Teva Pharmaceuticals pidieron al tribunal en la vista del 3 de diciembre que considerara la posibilidad de acumular los casos ante un juez del Distrito Sur de Nueva York, el Distrito Medio de Florida, el Distrito Sur de California o el Distrito Norte de Georgia. ***ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: Debido a la reciente evolución del litigio, a partir de julio de 2022, nuestro bufete ya no acepta casos de Paragard. Sin embargo, esto puede cambiar en el futuro a medida que evolucione el litigio. Por favor, manténgase en sintonía con nuestro sitio web para obtener la información más reciente sobre las reclamaciones y demandas de Paragard. Si has sufrido complicaciones o lesiones debido a la rotura de un DIU Paragard o a una operación de extracción de Paragard, llama al 1-800-525-7111 para que revisemos tu caso GRATIS y sin compromiso. Es posible que tenga derecho a una indemnización y nos encantaría ayudarle en todo lo que podamos. Llame al 1-800-525-7111 hoy mismo y revisemos su reclamación. La justicia cuenta para aquellos que han sufrido complicaciones debido a la extracción del DIU o a un DIU Paragard potencialmente defectuoso y nos encantaría ayudar si podemos.¿Qué es Paragard?
Paragard es un dispositivo anticonceptivo intrauterino (DIU) de larga duración que utiliza cobre, en lugar de hormonas, para evitar el embarazo. Paragard fue aprobado inicialmente por la FDA en 1984 y se diseñó para proporcionar anticoncepción intrauterina a largo plazo. El DIU consiste en un dispositivo de plástico en forma de T envuelto en alambre de cobre que un médico introduce en el útero de la mujer. Según el fabricante, Teva Pharmaceuticals, el DIU Paragard es válido durante 10 años y tiene una eficacia supuesta del 99%. El dispositivo evita el embarazo liberando lentamente cobre en la cavidad uterina, donde la toxicidad del metal provoca una reacción inflamatoria que impide la fecundación del óvulo al bloquear el transporte de espermatozoides tras el coito. Paragard es una alternativa popular a los anticonceptivos hormonales de prescripción porque utiliza cobre para producir una reacción inflamatoria que actúa como espermicida dentro del útero.Peligros y lesiones del Paragard
Los DIU de cobre Paragard se han relacionado con lesiones graves e incluso la muerte. Las mujeres han sufrido lesiones graves durante la extracción del DIU Paragard porque el dispositivo es propenso a romperse durante el proceso de extracción. Esto puede causar dolor extremo y daños internos significativos que requieren cirugía adicional después de la extracción del dispositivo.
En casos extremos, el daño causado por la rotura de Paragard puede ser tan grave que requiera una histerectomía de seguimiento.
Además de fracturarse durante la extracción, los DIU de cobre Paragard se han relacionado con otras lesiones graves:
- El DIU se atasca en el útero
- Infección
- Desgarros en el revestimiento uterino (perforación)
- Migración y desplazamiento del DIU
- Daños en los órganos
- Cicatrización
- Embarazo ectópico
"¿Tengo derecho a una demanda contra Paragard?"
A medida que aumenta el número de demandas presentadas contra el DIU Paragard, es posible que te preguntes si reúnes los requisitos para presentar una demanda por daños y perjuicios contra el DIU Paragard. ***ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: Debido a la reciente evolución del litigio, a partir de julio de 2022, nuestro bufete ya no acepta casos de Paragard. Sin embargo, esto puede cambiar en el futuro a medida que evolucione el litigio. Por favor, manténgase en sintonía con nuestro sitio web para obtener la información más reciente sobre las reclamaciones y demandas de Paragard. Si cumple los siguientes criterios, puede reclamar una indemnización por sus lesiones:- Debes tener o haber tenido colocado un DIU Paragard,
- Debe haberse sometido o tener programada una intervención quirúrgica de extracción del DIU, y
- Debe haber tenido una complicación durante o después de la cirugía
- Dispositivo intrauterino Paragard roto o fracturado
- Quedaron trozos rotos del DIU incrustados en el útero
- Dolor menstrual intenso y/o sangrado abundante
- Manchado o sangrado entre periodos o después de calambres
- Tuvo que someterse a una cirugía invasiva para extraer el DIU Paragard
- La retirada de Paragard requirió una histerectomía
¿Qué indemnización se ofrece?
Si has sufrido lesiones graves debido a un DIU de cobre Paragard defectuoso o a una intervención quirúrgica para extraerlo, puedes tener derecho a una indemnización por tus lesiones. Los abogados de Riddle & Brantley especializados en demandas por el DIU Paragard pueden ayudarle a revisar su reclamación por daños y perjuicios, incluyendo:- Gastos médicos y otros costes relacionados con la lesión y el tratamiento del DIU Paragard
- Pérdida de ingresos o de capacidad de ganancia debido a la lesión del DIU Paragard.
- Dolor y sufrimiento
- Trauma emocional
*** Descargo de responsabilidad: Los resultados mencionados pretenden ilustrar el tipo de casos tratados por el bufete. Estos resultados no garantizan un resultado similar, y no deben interpretarse como una promesa o garantía de un resultado particular en un caso concreto. Cada caso es diferente, y el resultado de cualquier caso depende de una variedad de factores exclusivos de ese caso. *** Descargo de responsabilidad: Un abogado debe cumplir ciertos requisitos para unirse a estas organizaciones o recibir estos premios. Para obtener más información sobre los criterios de afiliación a Million Dollar Advocates Forum, Multi-Million Dollar Advocates Forum, Super Lawyers, The National Trial Lawyers Top 100, The National Association of Distinguished Counsel, AV Preeminent by Martindale-Hubbell, the Litigator Award, y otras afiliaciones, premios y galardones, visite nuestra página web Criterios de afiliación página. Estos premios y afiliaciones no deben interpretarse como promesa o garantía de un resultado similar. Cada caso es diferente y debe evaluarse por separado.