(800)525-7111 Consulta gratuita

Accidentes de peatones y negligencia contributiva en Carolina del Norte

¿Cómo afecta la negligencia contributiva a los casos de accidentes de peatones en Carolina del Norte?

Las leyes en Carolina del Norte son estrictas y sólo permiten a los peatones que han sido atropellados por un vehículo de motor para demandar por daños y perjuicios en un tribunal civil si eran 100% no tiene la culpa del accidente. Si se puede demostrar que cualquier negligencia de su parte contribuyó al incidente que resultó en sus lesiones (es decir, "negligencia contribuyente"), se le prohibió por la ley de Carolina del Norte de perseguir una demanda por lesiones personales por daños y perjuicios.

Con un abogado de su lado, usted puede derrotar a una defensa por negligencia contribuyente en un caso de accidente peatonal.Aunque sobre el papel, la ley puede parecer en contra de las víctimas de accidentes de peatones, la realidad es que los demandantes en este tipo de casos de lesiones ganar una indemnización sustancial todo el tiempo.

La clave es tener el abogado de accidentes de peatones derecho abogando en su nombre. El equipo de Riddle y Brantley sabe cómo investigar todos los aspectos de una colisión peatón-coche y utilizar las pruebas para construir un caso fuerte contra las partes culpables. Las compañías de seguros a menudo tratan de culpar falsamente a la víctima, por lo que necesita un firme defensor de su lado que va a aclarar las cosas y proteger plenamente sus derechos.

¿Qué es la negligencia contributiva?

En los casos de lesiones personales, la doctrina legal de la negligencia contribuyente se refiere a la capacidad de un acusado para evitar la responsabilidad si la víctima del accidente contribuyó de alguna manera al incidente.

Muy pocos estados siguen una norma de negligencia contributiva pura, pero Carolina del Norte es uno de ellos. Eso significa que si la víctima del accidente fue responsable aunque sea en un 1 por ciento de las circunstancias que rodearon el accidente, no puede recuperar los daños de la parte responsable.

En la mayoría de los Estados se aplica el criterio de negligencia comparativa. Cuando una víctima es parcialmente responsable del accidente que le causó lesiones, su indemnización se reduce en el porcentaje que el jurado considere contributivo. Por ejemplo, si la víctima es considerada responsable en un 10%, la indemnización se reduce en esa cantidad, de modo que una indemnización de 100.000 dólares se convierte en 90.000 dólares.

Carolina del Norte es un estado de negligencia contributiva, lo que significa que si usted es incluso parcialmente responsable de un accidente, puede ser excluido de la recuperación.En Carolina del Norte, cualquier negligencia contribuyente significa que la víctima no tiene suerte. Puede no parecer justo, pero es la ley. Por eso es tan importante tener un abogado de accidentes de peatones de su lado con experiencia ejerciendo en el estado. Usted necesita un bufete de abogados que puede construir una fuerte demanda basada en pruebas por daños y refutar con éxito las compañías de seguros que tratarán de aprovecharse de la ley por la culpabilización de las víctimas.

Ejemplos de Negligencia Contribuyente en Accidentes de Peatones

Los peatones deben seguir las leyes de tráfico en Carolina del Norte o se arriesgan a perder el derecho a presentar una demanda si son atropellados por un vehículo de motor. La ignorancia de las leyes de tráfico no es una excusa, aunque no hay requisitos de formación o licencia para los peatones.

Algunos ejemplos de negligencia contribuyente son obvios. Por ejemplo, los peatones no pueden caminar por el medio de la calle en lugar de hacerlo por la acera o por el arcén. Además, cruzar la calle cuando el peatón no tenía señal de paso y el conductor tenía el semáforo en verde podría atribuir cierto grado de negligencia al peatón.

Conducir ebrio es ilegal, pero también lo es cruzar por el medio de la calzada en lugar de por un paso de peatones. El conductor ebrio es negligente, pero también lo es el peatón al que atropella y que cruza ilegalmente.

En resumen, cualquier tipo de infracción relacionada con las leyes de tráfico estatales podría poner en peligro la capacidad de las víctimas de accidentes de peatones para interponer una demanda.

Cuándo los conductores deben ceder el paso a los peatones

Según la ley de Carolina del Norte, los conductores deben ceder el paso a los peatones en las siguientes circunstancias:

  • En intersecciones sin semáforos
  • En pasos de peatones a mitad de manzana sin semáforos
  • Cuando el peatón cruza por pasos de peatones señalizados
  • Cuando el peatón cruza por pasos de peatones no señalizados cerca de intersecciones
  • Al entrar o salir de vías de acceso, aparcamientos o entradas de edificios

Contacte con un abogado de accidentes de peatones

Los peatones atropellados por vehículos que pesan miles de kilos a menudo sufren lesiones importantes que les cambian la vida. Pueden tener que hacer frente a facturas médicas crecientes, rehabilitación, discapacidad a largo plazo o permanente, incapacidad para trabajar y graves presiones económicas. Muchos se enfrentan al agravio adicional de que las compañías de seguros falten a la verdad al culparles del incidente que tanto ha trastornado sus vidas.

No espere - cuanto más espere, más difícil puede ser para demostrar la responsabilidad y obtener la compensación que se merece. Llame al 1-800-525-7111 hoy y deje que un abogado con experiencia en accidentes de peatones en Riddle y Brantley revise su caso de forma gratuita.

"Llevaron mi caso de forma muy profesional, con respeto de principio a fin".

-JosephP., cliente de Riddle & Brantley

Si usted o alguien que usted conoce fueron gravemente heridos en un accidente de peatones, necesita los servicios de un abogado con experiencia en accidentes de peatones en Riddle y Brantley. Programe una revisión de su caso gratis y sin compromiso hoy mismo. Debido a que trabajamos sobre una base de contingencia, no hay honorarios a menos que reciba una indemnización.

Resultados de los casos

  • $1,900,000 - Nuestros abogados recuperaron $1.9 millones en compensación para nuestro cliente, quien fue golpeado por un camión de cemento mientras cruzaba a pie un estacionamiento. Trajimos a un reconstructor de accidentes para probar la responsabilidad y resolvimos la reclamación antes del juicio (véase el descargo de responsabilidad a continuación).
  • $1,625,000 - Riddle & Brantley fue contratado por un bufete de abogados de otro estado para ayudar en este caso, en el que nuestro cliente fue atropellado por un coche al cruzar una calle muy transitada por la noche. En este caso, la compañía de seguros del acusado alegó la defensa de negligencia contribuyente y trató de prohibir a nuestro cliente de la recuperación. Contratamos a un reconstructor de accidentes, revisó el informe del accidente, y habló w / testigos en nuestro esfuerzo exitoso para superar la defensa de negligencia contribuyente. La reclamación se resolvió finalmente por 1,625 millones de dólares a favor de nuestro cliente (véase el descargo de responsabilidad más abajo).
  • 700.000 dólares - El abogado Gene Riddle consiguió un importante acuerdo para dos niños que fueron atropellados mientras cruzaban la calle cerca de su colegio. Las lesiones sufridas incluyeron una pierna rota, lesión cerebral y algo de parálisis. El acusado era un inmigrante indocumentado y fue condenado y deportado, pero también hicimos una reclamación contra la escuela basada en la supuesta negligencia de un guardia de cruce (véase el descargo de responsabilidad más abajo).

Creemos que la justicia cuenta y lucharemos para obtener los resultados que usted merece. Por favor llame al 1-800-525-7111 y vamos a revisar su reclamo.

 


*** Descargo de responsabilidad: Los resultados mencionados pretenden ilustrar el tipo de casos tratados por el bufete. Estos resultados no garantizan un resultado similar, y no deben interpretarse como una promesa o garantía de un resultado particular en un caso concreto. Cada caso es diferente, y el resultado de cualquier caso depende de una variedad de factores únicos a ese caso.